操作臺(tái)、控制臺(tái)、監(jiān)控臺(tái)、調(diào)度臺(tái)之間有什么區(qū)別？為什么看起來一樣的東西名稱卻不一樣？單位明明建設(shè)指揮中心，采購(gòu)需求書上卻標(biāo)注操作臺(tái)或調(diào)度臺(tái)采購(gòu)？百度搜索里這么多的控制臺(tái)、操作臺(tái)等等產(chǎn)品，應(yīng)該如何選擇才能滿足技術(shù)要求？它們究竟有什么區(qū)別呢？其實(shí)嚴(yán)格意義上來講，他們并沒有根本上的區(qū)別，從結(jié)構(gòu)形式、材質(zhì)選擇、功能配備等方面都是一樣，也就是說它們是一種東西。那為什么一樣的東西名稱卻不一樣呢？主要有以下兩個(gè)原因：

一、操作臺(tái)、控制臺(tái)、監(jiān)控臺(tái)、調(diào)度臺(tái)應(yīng)用場(chǎng)景和環(huán)境不同時(shí)的區(qū)別

不同的場(chǎng)景和環(huán)境賦予了它們不同的名稱，如果應(yīng)用在某單位控制中心，大家會(huì)習(xí)慣性地稱之為控制臺(tái)；如果應(yīng)用在某企業(yè)調(diào)度大廳，又會(huì)稱之為調(diào)度臺(tái)，雖然這種名稱的叫法并不是固定的，但很多情況下是這樣。

二、采購(gòu)操作臺(tái)、控制臺(tái)、監(jiān)控臺(tái)、調(diào)度臺(tái)相關(guān)人員主觀意識(shí)不同時(shí)的區(qū)別

• 中國(guó)的信息技術(shù)發(fā)展起步較晚，集控中心建設(shè)歷史較短，沒有相應(yīng)完善的技術(shù)規(guī)范與之匹配。中國(guó)的大型控制中心建設(shè)也就二十幾年的歷史，絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都是在2000年以后才開始建設(shè)監(jiān)控中心的試點(diǎn)項(xiàng)目，中創(chuàng)美也有幸參與了其中一些，比如2004年協(xié)助中國(guó)聯(lián)通在北京京門大廈建設(shè)的中國(guó)聯(lián)通總部第一個(gè)大型監(jiān)控中心。那個(gè)年代大家對(duì)這些名稱還比較陌生，而集控中心里用到的專業(yè)工作平臺(tái)都是以國(guó)外品牌比如evans、SBFI為主，國(guó)內(nèi)品牌較少且研發(fā)設(shè)計(jì)沒跟上，所以不管是生產(chǎn)廠家還是企業(yè)用戶，對(duì)這種看似家具一樣的設(shè)備稱呼也是五花八門，而這種名稱的不統(tǒng)一性一直延續(xù)到了今天。
• 另外，不同的場(chǎng)景對(duì)這種工作臺(tái)的功能性需求側(cè)重點(diǎn)會(huì)稍有不同，這一點(diǎn)需要注意，比如工業(yè)用的工作臺(tái)，對(duì)強(qiáng)度和與設(shè)備的兼容性要求較高；而企業(yè)調(diào)度中心人員較少設(shè)備較多，人機(jī)工效的設(shè)計(jì)又非常重要；而有些工作人員密集型的指揮中心，側(cè)重于集成化和可靠性。
• 總之，采購(gòu)集控中心用的工作平臺(tái)，不要只看名稱，而要看自身的功能性需求側(cè)重點(diǎn)的匹配度，盡量選擇有質(zhì)量和服務(wù)保障的廠家，國(guó)產(chǎn)品牌比如中創(chuàng)美科技、鐵力山、飛馬拓新都比較不錯(cuò)，進(jìn)口品牌嘛，就不推薦了，一是國(guó)產(chǎn)品牌現(xiàn)在的質(zhì)量不見得比進(jìn)口的差，二是中國(guó)企業(yè)就應(yīng)該支持國(guó)貨！支持國(guó)貨！支持國(guó)貨！重要的事情說三遍！！！